С продавца в Улан-Удэ взыскали 70 тысяч за недостачу товара
Бизнес,
07.08.2017 16:55.
Сумма удерживались с пенсии женщины
Судебные приставы Железнодорожного района Улан-Удэ взыскали с продавца материальный ущерб в размере 70 тысяч рублей за недостачу товара.
Приняв на работу улан-удэнку, хозяйка магазина заключила с ней договор о полной материальной ответственности. В дальнейшем из-за обнаруженной недостачи товаров, владелица торговой точки была вынуждена уволить работника и обратиться в суд.
Рассмотрев материалы дела, суд удовлетворил требования истца о взыскании материального ущерба, отметив, что к материально-ответственным лицам, коим является продавец, применяется принцип презумпции вины, заключающийся в том, что в случае недостачи материальных ценностей или денежных средств, вверенных работнику, он, а не работодатель, несет за это ответственность, если не докажет иное.
– В ходе исполнительного производства судебный пристав проверил имущественное положение должника и установил его доходы в виде пенсии. В течение полутора лет с бывшего работника ежемесячно удерживалось 50 % от периодических выплат, - отмечает начальник Железнодорожного районного отдела УФССП России по Бурятии Александр Мункуев.
На сегодняшний день задолженность в размере 70 тысяч рублей взыскана полностью, материальный ущерб перечислен предпринимательнице. За несвоевременное исполнение судебного решения должнику дополнительно пришлось выплатить исполнительский сбор, равный 4 тысячам рублей, сообщает пресс-служба УФССП по Бурятии.
Судебные приставы Железнодорожного района Улан-Удэ взыскали с продавца материальный ущерб в размере 70 тысяч рублей за недостачу товара.
Приняв на работу улан-удэнку, хозяйка магазина заключила с ней договор о полной материальной ответственности. В дальнейшем из-за обнаруженной недостачи товаров, владелица торговой точки была вынуждена уволить работника и обратиться в суд.
Рассмотрев материалы дела, суд удовлетворил требования истца о взыскании материального ущерба, отметив, что к материально-ответственным лицам, коим является продавец, применяется принцип презумпции вины, заключающийся в том, что в случае недостачи материальных ценностей или денежных средств, вверенных работнику, он, а не работодатель, несет за это ответственность, если не докажет иное.
– В ходе исполнительного производства судебный пристав проверил имущественное положение должника и установил его доходы в виде пенсии. В течение полутора лет с бывшего работника ежемесячно удерживалось 50 % от периодических выплат, - отмечает начальник Железнодорожного районного отдела УФССП России по Бурятии Александр Мункуев.
На сегодняшний день задолженность в размере 70 тысяч рублей взыскана полностью, материальный ущерб перечислен предпринимательнице. За несвоевременное исполнение судебного решения должнику дополнительно пришлось выплатить исполнительский сбор, равный 4 тысячам рублей, сообщает пресс-служба УФССП по Бурятии.
Уважаемые читатели, все комментарии можно оставлять в социальных сетях, сделав репост публикации на личные страницы. Сбор и хранение персональных данных на данном сайте не осуществляется.
Читают сейчас
Власть, 03.05.2024
«Научные разработки хорошие, но нам нужны их практические результаты», - разъяснил он