Микрофинансовая организация в Улан-Удэ давала займ под 730%
Её клиент отменил не соответствующее закону условие договора через суд
В ноябре 2014 года улан-удэнец получил 10,1 тысячи рублей микрозайма в «АФК Система». По условиям договора, по истечении срока возврата суммы займа устанавливался процент в размере 730% годовых из расчёта 2% в день.
Мужчина подал в Железнодорожный районный суд, считая это условие недействительным ввиду действия ограничения значения полной стоимости потребительского займа на момент заключения договора займа.
Суд пришёл к выводу, что условие данного договора займа противоречит существу законодательного регулирования договоров микрозайма, поскольку фактически свидетельствует о бессрочном характере обязательств заёмщика. А также об отсутствии каких-либо ограничений размера процентов за пользование микрозаймом и является недействительным, как противоречащее закону о микрофинансовой деятельности.
- Денежные обязательства заёмщика по договору микрозайма имеют срочный характер и ограничены установленными этим законом предельными суммами основного долга, процентов за пользование микрозаймом и ответственности заемщика, - сообщает пресс-служба суда.
Суд удовлетворил исковые требования мужчины и признал недействительным пункт договора, заключенного между истцом и ответчиком МО ООО «АФК Система», о процентной ставке займа, установленного по истечении срока возврата займа.
В ноябре 2014 года улан-удэнец получил 10,1 тысячи рублей микрозайма в «АФК Система». По условиям договора, по истечении срока возврата суммы займа устанавливался процент в размере 730% годовых из расчёта 2% в день.
Мужчина подал в Железнодорожный районный суд, считая это условие недействительным ввиду действия ограничения значения полной стоимости потребительского займа на момент заключения договора займа.
Суд пришёл к выводу, что условие данного договора займа противоречит существу законодательного регулирования договоров микрозайма, поскольку фактически свидетельствует о бессрочном характере обязательств заёмщика. А также об отсутствии каких-либо ограничений размера процентов за пользование микрозаймом и является недействительным, как противоречащее закону о микрофинансовой деятельности.
- Денежные обязательства заёмщика по договору микрозайма имеют срочный характер и ограничены установленными этим законом предельными суммами основного долга, процентов за пользование микрозаймом и ответственности заемщика, - сообщает пресс-служба суда.
Суд удовлетворил исковые требования мужчины и признал недействительным пункт договора, заключенного между истцом и ответчиком МО ООО «АФК Система», о процентной ставке займа, установленного по истечении срока возврата займа.
Уважаемые читатели, все комментарии можно оставлять в социальных сетях, сделав репост публикации на личные страницы. Сбор и хранение персональных данных на данном сайте не осуществляется.
