На аукцион детсада в Улан-Удэ подали 8 жалоб
Бизнес,
10.04.2018 15:11.
Бурятское УФАС рассмотрело восемь жалоб по аукциону на капитальный ремонт здания детского сада № 90 «Снежинка» в Улан-Удэ
Начальная цена контракта составила 34,9 млн рублей, сообщает пресс-служба Бурятского УФАС.
По итогам рассмотрения комиссия УФАС признала обоснованными жалобы шести заявителей. Они указали, что заказчик в приложении №1 к техническому заданию установил требования по показателям, которые не соответствуют стандартам, вводят в заблуждение участников закупки и не позволяют составить заявку с корректными показателями.
Кроме того, в нарушение законодательства о контрактной системе в аукционной документации по некоторым показателям установлены требования к описанию показателей, которые могут быть определены только опытным путём, путём проведения соответствующих испытаний.
Также заявители обоснованно пожаловались на то, что инструкция по заполнению заявки вводит участников закупки в заблуждение, содержит противоречивые разъяснения одних и тех же словосочетаний и знаков и не позволяет надлежащим образом оформить заявку.
В ходе рассмотрения жалоб доводы заявителей ООО «Перспектива» о несоответствии проекта контракта требованиям законодательства о контрактной системе и ООО «Новострой» о неразмещении в полном объеме проектно-сметной документации не подтвердились.
Бурятское УФАС России выдало заказчику и уполномоченному органу обязательное для исполнения предписание об устранении допущенных нарушений путем внесения изменений в аукционную документацию.
Начальная цена контракта составила 34,9 млн рублей, сообщает пресс-служба Бурятского УФАС.
По итогам рассмотрения комиссия УФАС признала обоснованными жалобы шести заявителей. Они указали, что заказчик в приложении №1 к техническому заданию установил требования по показателям, которые не соответствуют стандартам, вводят в заблуждение участников закупки и не позволяют составить заявку с корректными показателями.
Кроме того, в нарушение законодательства о контрактной системе в аукционной документации по некоторым показателям установлены требования к описанию показателей, которые могут быть определены только опытным путём, путём проведения соответствующих испытаний.
Также заявители обоснованно пожаловались на то, что инструкция по заполнению заявки вводит участников закупки в заблуждение, содержит противоречивые разъяснения одних и тех же словосочетаний и знаков и не позволяет надлежащим образом оформить заявку.
В ходе рассмотрения жалоб доводы заявителей ООО «Перспектива» о несоответствии проекта контракта требованиям законодательства о контрактной системе и ООО «Новострой» о неразмещении в полном объеме проектно-сметной документации не подтвердились.
Бурятское УФАС России выдало заказчику и уполномоченному органу обязательное для исполнения предписание об устранении допущенных нарушений путем внесения изменений в аукционную документацию.
Уважаемые читатели, все комментарии можно оставлять в социальных сетях, сделав репост публикации на личные страницы. Сбор и хранение персональных данных на данном сайте не осуществляется.
