В Бурятии поступили очередные жалобы по строительству спорткомплекса в Иволгинске
Бизнес,
19.01.2012 10:25.
10-го января Бурятское УФАС России признало необоснованными жалобы компаний «Байкал» и «Вилад» по аукциону на выполнение строительно–монтажных работ по спорткомплексу в селе Иволгинск
Начальная цена этого контракта - более 57, 5 миллионов рублей.
По мнению заявителей, аукционная комиссия необоснованно отказала в допуске к участию в аукционе на основании непредставления конкретных показателей.
На рассмотрении жалобы представитель ООО «Байкал» пояснил, что при подаче заявки ими не были указаны размеры оконного блока вследствие того, что заказчик не конкретизировал в аукционной документации необходимые для него параметры.
ООО «Вилад» дал устное пояснение, что при составлении первой части заявки компания указала, что «оконные пластиковые блоки» будут соответствовать ГОСТам.
Комиссия УФАС установила, что документация, размещенная на официальном сайте в сети интернет, содержит проект, в котором имеются сведения об архитектурно– строительных решениях. В проекте даны конкретные размеры используемых оконных блоков.
В результате внеплановой проверки нарушений не выявлено.
Напомним, что жалобы ООО «Байкал» и ООО «Вилад», поступившие в УФАС по этому аукциону, далеко не первые.
11-го ноября в УФАС были предметом рассмотрения жалобы недопущенных к аукциону ООО «Байкальская строительная компания» и ООО «Байкалопторг», признанные обоснованными. Было выдано предписание о возвращении поданных заявок и проведении процедуры рассмотрения заявок повторно, которое было исполнено.
Также ранее сообщалось о результатах рассмотрения ещё пяти жалоб, три из которых были признаны законными. Нарушение выразилось в установлении не предусмотренного законом о размещении заказов требования к содержанию первой части заявки, сообщает пресс-служба УФАС.
Начальная цена этого контракта - более 57, 5 миллионов рублей.
По мнению заявителей, аукционная комиссия необоснованно отказала в допуске к участию в аукционе на основании непредставления конкретных показателей.
На рассмотрении жалобы представитель ООО «Байкал» пояснил, что при подаче заявки ими не были указаны размеры оконного блока вследствие того, что заказчик не конкретизировал в аукционной документации необходимые для него параметры.
ООО «Вилад» дал устное пояснение, что при составлении первой части заявки компания указала, что «оконные пластиковые блоки» будут соответствовать ГОСТам.
Комиссия УФАС установила, что документация, размещенная на официальном сайте в сети интернет, содержит проект, в котором имеются сведения об архитектурно– строительных решениях. В проекте даны конкретные размеры используемых оконных блоков.
В результате внеплановой проверки нарушений не выявлено.
Напомним, что жалобы ООО «Байкал» и ООО «Вилад», поступившие в УФАС по этому аукциону, далеко не первые.
11-го ноября в УФАС были предметом рассмотрения жалобы недопущенных к аукциону ООО «Байкальская строительная компания» и ООО «Байкалопторг», признанные обоснованными. Было выдано предписание о возвращении поданных заявок и проведении процедуры рассмотрения заявок повторно, которое было исполнено.
Также ранее сообщалось о результатах рассмотрения ещё пяти жалоб, три из которых были признаны законными. Нарушение выразилось в установлении не предусмотренного законом о размещении заказов требования к содержанию первой части заявки, сообщает пресс-служба УФАС.
Уважаемые читатели, все комментарии можно оставлять в социальных сетях, сделав репост публикации на личные страницы. Сбор и хранение персональных данных на данном сайте не осуществляется.
