В Улан-Удэ обмотанный тряпкой госномер стал предметом судебного разбирательства
Нарушителя запечатлели работники ресурсоснабжающей организации
Улан-удэнца обвинили в совершении административного правонарушения. Согласно административному протоколу, в декабре 2020 года мужчина управлял автомобилем, задний государственный регистрационный знак которого был обмотан тканью. Это препятствовало его идентификации (ст. 12.2 ч. 2 КоАП РФ).
Инспектор ГИБДД пояснила, что административный протокол составлен на основании заявления работников ресурсоснабжающей организации, которыми в качестве доказательств представлена видеозапись факта правонарушения.
Однако в судебном заседании водитель с протоколом не согласился. Суду пояснил, что работники ресурсоснабжающей организации его оговаривают. Автомобиль на видеозаписи не его.
- Суд, изучив представленную видеозапись, пришёл к выводу, что представленных доказательств недостаточно для признания мужчины виновным в совершении административного правонарушения, поскольку изображённые на видеозаписи лицо и автомобиль невозможно идентифицировать, - сообщили в пресс-службе Железнодорожного суда.
Производство по делу об административном правонарушении в отношении улан-удэнца прекращено в связи с отсутствием состава административного правонарушения.
Постановление не вступило в законную силу.
Улан-удэнца обвинили в совершении административного правонарушения. Согласно административному протоколу, в декабре 2020 года мужчина управлял автомобилем, задний государственный регистрационный знак которого был обмотан тканью. Это препятствовало его идентификации (ст. 12.2 ч. 2 КоАП РФ).
Инспектор ГИБДД пояснила, что административный протокол составлен на основании заявления работников ресурсоснабжающей организации, которыми в качестве доказательств представлена видеозапись факта правонарушения.
Однако в судебном заседании водитель с протоколом не согласился. Суду пояснил, что работники ресурсоснабжающей организации его оговаривают. Автомобиль на видеозаписи не его.
- Суд, изучив представленную видеозапись, пришёл к выводу, что представленных доказательств недостаточно для признания мужчины виновным в совершении административного правонарушения, поскольку изображённые на видеозаписи лицо и автомобиль невозможно идентифицировать, - сообщили в пресс-службе Железнодорожного суда.
Производство по делу об административном правонарушении в отношении улан-удэнца прекращено в связи с отсутствием состава административного правонарушения.
Постановление не вступило в законную силу.
Уважаемые читатели, все комментарии можно оставлять в социальных сетях, сделав репост публикации на личные страницы. Сбор и хранение персональных данных на данном сайте не осуществляется.
Читают сейчас
Общество, 07.05.2024
Спрос на ярмарке превышает предложение