У жителя Улан-Удэ конфисковали купленный в кредит автомобиль
В суде отметили, что покупка авто на заёмные средства препятствием для его конфискации не является
Верховный суд Бурятии в апелляционном порядке рассмотрел уголовное дело в отношении мужчины, осуждённого Железнодорожным районным судом за повторную пьяную езду.
Улан-удэнец, будучи судимым в 2021 году за управление машиной в состоянии алкогольного опьянения, вновь сел на руль в нетрезвом состоянии.
- Суд применил ст.70 УК РФ, частично присоединив к вновь назначенному наказанию неотбытую часть дополнительного наказания по предыдущему приговору, и окончательно назначил Д. 7 месяцев лишения свободы с отбыванием в исправительной колонии общего режима, с лишением права заниматься деятельностью, связанной с управлением транспортными средствами, на срок 3 года 1 месяц, - сообщают в Верховном суде республики.
Признавший вину осуждённый и его защитник просили о смягчении наказания, сославшись, в том числе, на наличие на иждивении несовершеннолетнего ребёнка сожительницы. Также сторона защиты была не согласна с решением суда о конфискации автомобиля, купленного, как следует из жалобы, на заёмные средства, и фактически принадлежащего заёмщику.
- Суд апелляционной инстанции отверг доводы осуждённого о незаконности решения суда в части конфискации транспортного средства, поскольку приобретение транспортного средства на заёмные средства препятствием для его конфискации не является, - отметили в суде.
Суд апелляционной инстанции пришёл к выводу, что назначенное наказание является справедливым, соразмерным содеянному, приговор - законным и обоснованным.
Верховный суд Бурятии в апелляционном порядке рассмотрел уголовное дело в отношении мужчины, осуждённого Железнодорожным районным судом за повторную пьяную езду.
Улан-удэнец, будучи судимым в 2021 году за управление машиной в состоянии алкогольного опьянения, вновь сел на руль в нетрезвом состоянии.
- Суд применил ст.70 УК РФ, частично присоединив к вновь назначенному наказанию неотбытую часть дополнительного наказания по предыдущему приговору, и окончательно назначил Д. 7 месяцев лишения свободы с отбыванием в исправительной колонии общего режима, с лишением права заниматься деятельностью, связанной с управлением транспортными средствами, на срок 3 года 1 месяц, - сообщают в Верховном суде республики.
Признавший вину осуждённый и его защитник просили о смягчении наказания, сославшись, в том числе, на наличие на иждивении несовершеннолетнего ребёнка сожительницы. Также сторона защиты была не согласна с решением суда о конфискации автомобиля, купленного, как следует из жалобы, на заёмные средства, и фактически принадлежащего заёмщику.
- Суд апелляционной инстанции отверг доводы осуждённого о незаконности решения суда в части конфискации транспортного средства, поскольку приобретение транспортного средства на заёмные средства препятствием для его конфискации не является, - отметили в суде.
Суд апелляционной инстанции пришёл к выводу, что назначенное наказание является справедливым, соразмерным содеянному, приговор - законным и обоснованным.
Уважаемые читатели, все комментарии можно оставлять в социальных сетях, сделав репост публикации на личные страницы. Сбор и хранение персональных данных на данном сайте не осуществляется.
Читают сейчас
Общество, 17.05.2024
ВИЧ-инфекция остаётся неизлечимым заболеванием, но успехи в лечении позволили перевести это заболевание в разряд хронических