Конституционный суд России за закрытыми дверями решит судьбу бурятских собак
Усыпление «невостребованных» животных в республике могут запретить
Накануне в Конституционном суде РФ в Санкт-Петербурге рассмотрели наболевший для Бурятии вопрос о судьбе беспризорных собак, оказавшихся в приютах. В ноябре в республике одобрили закон, разрешающий усыплять их. Делать это будут в нескольких случаях. Например, чтобы прекратить непереносимые физические страдания нежизнеспособных – иными словам, страдающих каким-либо неизлечимым заболеванием.
Также в списке «показаний» – серьёзные последствия острой травмы, несовместимые с жизнью, если животное «социально опасно» и проявляет немотивированную агрессию, если от него кто-то пострадал и тому есть доказательства.
Кроме того, эвтаназии подвергнут псов с болезнями, представляющими угрозу для их сородичей или человека и, наконец, если за время пребывания в пункте временного содержания четвероногое осталось невостребованным – то есть никто не забрал его себе в течение 30 дней после поимки.
Зимой в Бурятии временно запретили умерщвлять только невостребованных хвостатых – агрессивных и больных по-прежнему могут. Однако скоро табу на усыпление собак, которых не взяли из приюта, может стать постоянным. Зоозащитники из республики решили оспорить пункт закона, позволяющий подвергать их эвтаназии.
За заседанием в КС накануне следили представили объединения для защиты прав животных в России, ранее подключившегося к этой истории. Позже на официальной странице организации во «ВКонтакте» сообщили, что извещать пока особо не о чем – суд примет решение в закрытом форме. Дата его оглашения станет известна позже.
- В самом начале суд заявил, что рассматриваться вопрос будет именно с точки зрения права. Однако на заседании от представителей органов власти опять звучали манипулятивные, известные всем нам, неподтверждённые статистикой, точными данными из достоверных источников и наукой фразы «СМИ сообщают», «Повышение угрозы людям» и т. п. Не очень понимаем, какое это имеет отношение к праву и закону, – отметили в объединении.
Там добавили: на фоне всех порадовало выступление представителя Генеральной прокуратуры.
- Проблема рассматривалась действительно с правовой позиции. По мнению прокуратуры, в данном случае юридическая техника позволила обойти федеральное законодательство, что недопустимо, – подчеркнули в организации.
По словам местных активистов, от решения Конституционного суда зависит, быть или не быть эвтаназии не только в нашем регионе, но и по всей России тоже.
Накануне в Конституционном суде РФ в Санкт-Петербурге рассмотрели наболевший для Бурятии вопрос о судьбе беспризорных собак, оказавшихся в приютах. В ноябре в республике одобрили закон, разрешающий усыплять их. Делать это будут в нескольких случаях. Например, чтобы прекратить непереносимые физические страдания нежизнеспособных – иными словам, страдающих каким-либо неизлечимым заболеванием.
Также в списке «показаний» – серьёзные последствия острой травмы, несовместимые с жизнью, если животное «социально опасно» и проявляет немотивированную агрессию, если от него кто-то пострадал и тому есть доказательства.
Кроме того, эвтаназии подвергнут псов с болезнями, представляющими угрозу для их сородичей или человека и, наконец, если за время пребывания в пункте временного содержания четвероногое осталось невостребованным – то есть никто не забрал его себе в течение 30 дней после поимки.
Зимой в Бурятии временно запретили умерщвлять только невостребованных хвостатых – агрессивных и больных по-прежнему могут. Однако скоро табу на усыпление собак, которых не взяли из приюта, может стать постоянным. Зоозащитники из республики решили оспорить пункт закона, позволяющий подвергать их эвтаназии.
За заседанием в КС накануне следили представили объединения для защиты прав животных в России, ранее подключившегося к этой истории. Позже на официальной странице организации во «ВКонтакте» сообщили, что извещать пока особо не о чем – суд примет решение в закрытом форме. Дата его оглашения станет известна позже.
- В самом начале суд заявил, что рассматриваться вопрос будет именно с точки зрения права. Однако на заседании от представителей органов власти опять звучали манипулятивные, известные всем нам, неподтверждённые статистикой, точными данными из достоверных источников и наукой фразы «СМИ сообщают», «Повышение угрозы людям» и т. п. Не очень понимаем, какое это имеет отношение к праву и закону, – отметили в объединении.
Там добавили: на фоне всех порадовало выступление представителя Генеральной прокуратуры.
- Проблема рассматривалась действительно с правовой позиции. По мнению прокуратуры, в данном случае юридическая техника позволила обойти федеральное законодательство, что недопустимо, – подчеркнули в организации.
Кроме того, на заседании выяснилось, что принятый в Бурятии закон имеет приоритет над федеральным – об ответственном обращении с животными. Последний гласит, что усыплять четвероногих можно только в случаях невыносимых физических страданий на основании заключения ветеринарной экспертизы.
- А ещё – насколько правомочны действия правительства Бурятии, которое решило, что животных без владельцев нужно умерщвлять на 31-ый день после отлова, и насколько республиканский закон соответствует федеральному, в основе которого лежит вектор на гуманное отношение к животным и запрет на жестокое обращение с ними, – пояснили накануне зоозащитники.
Уважаемые читатели, все комментарии можно оставлять в социальных сетях, сделав репост публикации на личные страницы. Сбор и хранение персональных данных на данном сайте не осуществляется.
