Экс-руководителю Роскомнадзора по Бурятии не удалось восстановиться в должности

Бывшая чиновница обжаловала решение в суде, заявив, что не имела выгоды от совершённых действий

Как сообщал «Байкал-Daily», в октябре 2016 года руководитель управления Роскомнадзора по Бурятии Любовь Дамдинова была освобождена от занимаемой должности. По данным Генпрокуратуры РФ, годом ранее экс-чиновница рассмотрела 6 дел об административных правонарушениях в области связи и информации. Эти нарушения были совершены главой направления республиканского филиала одного из крупнейших сотовых операторов России, который являлся ее супругом.

Вопреки требованиям Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, она не заявила самоотвод, а по каждому из дел приняла отдельное решение с назначением минимального наказания в виде предупреждения.

Это было не единственным нарушением антикоррупционного законодательства. Так, Дамдиновой, опять же от лица Управления Роскомнадзора по РБ, были заключены договоры возмездного оказания услуг по уборке гаража ведомства с родной сестрой. Указанные факты послужили основанием для утраты доверия Министром Минкомсвязи России к руководителю Роскомнадзора в Бурятии и стали причиной для расторжения с нею служебного контракта, сообщили в пресс-службе Советского районного суда.

Дамдинова, не согласившись с приказом о своём освобождении, подала в Советский районный суд иск о восстановлении на работе, взыскании заработной платы за период вынужденного прогула, компенсации морального вреда и судебные расходы к Роскомнадзору и Министерству связи и массовых коммуникаций РФ.

- В обоснование своих требований истец ссылалась, в частности, на отсутствие факта получения выгоды для себя и своей семьи при рассмотрении административных материалов в отношении супруга и заключении договоров с сестрой. Данный довод суд во внимание не принял, сославшись на требования положений п. 2 ст. 10 ФЗ «О противодействии коррупции», которые указывают на любую заинтересованность, а не только на получение материальной выгоды, - сообщили в пресс-службе суда.

Также истец утверждала, что при рассмотрении материалов 6 дел и принятия решений по существу она не идентифицировала личность супруга. К этому доводу суд отнесся критически в связи с наличием в постановлениях, принятых Дамдиновой, данных, содержащих сведения о фамилии, имени, отчестве, должности привлекаемого к ответственности лица, которые были идентичны данным ее супруга. В постановлениях содержались сведения об адресе проживания нарушителя, который являлся и адресом проживания самой Дамдиновой.

Судом были проверены и не нашли своего подтверждения доводы о нарушении процедуры увольнения. В результате в удовлетворении исковых требований бывшему руководителю Роскомнадзора было отказано.

Экс-чиновница обратилась с апелляционной жалобой в Верховный суд РБ. Однако, вышестоящая инстанция согласилась с районным судом, оставив его решение без изменения, апелляционную жалобу – без удовлетворения. Поэтому решение вступило в законную силу.