Исследование сайтов проводилось по девяти параметрам, которые были определены на основании той информации, которую РАПСИ ежедневно ищет на сайтах судов, а также имеющегося на каждом из сайтов инструментария для поиска данной информации. Таким образом, с точки зрения информационной открытости оценивался не только контент сайтов, но и то насколько он фактически доступен для посетителей.
По каждому из девяти критериев сайт суда оценивался по 10-балльной системе, после чего полученные баллы суммировались. Максимально возможный балл составил 90.
Лидеры рейтинга – арбитражные суды Республики Бурятия и Ставропольского края набрали максимально возможное количество баллов. Аутсайдеры – арбитражные суды Пензенской области и Чеченской Республики набрали по 42 балла, то есть отстали от лидеров более, чем в два раза.
Средний балл, который набрали арбитражные суды субъектов федерации, составил 65. Больше половины судов набрали балл выше среднего. Арбитражные суды городов федерального значения Москвы и Санкт-Петербурга показали результат ниже среднего. Арбитражный суд Московской области набрал 68 баллов, что несколько превосходит средний результат, сообщает РАПСИ.