«Номер один»: Акрополь «кинул» бурятских учёных
Геологический институт сибирского отделения РАН подал иск на дочку группы компаний Акрополь ООО Прибайкальский ГОК. Учёным не заплатили около 15 миллионов рублей за эколого–геологические изыскания на скандальном месторождении молибдена в местности Жарчиха
Друзья- товарищи
Первое заседание в арбитражном суде Бурятии пройдёт в понедельник, девятого декабря. В Геологическом институте подтвердили свои претензии к Прибайкальскому ГОКу. Восьмого ноября 2012 года между сторонами был заключен договор на выполнение работ «Комплекс инженерно-экологических изысканий на промышленной площадке и объектах инфраструктуры Прибайкальского ГОКа по переработке Жарчихинского месторождения молибденовых руд». Работы были выполнены в срок. Однако спустя год заказчик их так и не оплатил. Сегодня институт требует 13,9 миллионов рублей основного долга и 691,4 тысячи рублей за неустойку.
Неизвестно, меняет ли данный конфликт мнение учёных Геологического института о состоятельности самого проекта, но ещё недавно институт был двумя руками за. Это было отчётливо видно на общественных слушаниях в начале апреля этого года.
Почему же небедная структура «Акрополь» с миллиардными оборотами решила оттолкнуть своего верного союзника в борьбе с экологами за Жарчиху? В самом институте поясняют позицию промышленного гиганта – общий проект разработки месторождения, в основу которого легли изыскания бурятских учёных, не прошёл экологической и государственной экспертизы в Москве. Однако учёные в этом не виноваты, свою часть работ они выполнили.
- Мы объясняли им нашу позицию, пытались решить вопрос в досудебном порядке, даже сейчас переговоры продолжаются, правда, в вялотекущем режиме. Надеемся, суд поставит точку в этом деле, - объясняют в руководстве института.
Акрополь уходит?
Нынешний судебный иск может открыть много интересного, например, приоткрыть завесу тайны над условиями лицензионного соглашения. По неофициальным данным экологов, государственная и экологическая экспертиза проекта должны были быть готовы в срок до первого ноября 2013 года. Иначе Акрополь может лишиться лицензии. Уже прошло более месяца, и судя по косвенным признакам, технический проект всё ещё не готов. Может ли это означать, что Акрополь, поняв бесперспективность дальнейших действий, свернуть подготовку проекта, не расплатившись с подрядчиками?
Напомним, что генеральный проектировщик жарчихинского месторождения – ЗАО «Питергорпроект». Он же является основным проектировщиком Озёрного месторождения, принадлежащего инвестиционной структуре депутата Госдумы Михаила Слипенчука «Метрополь». На своём сайте восточная дочка «Питергорпроекта» отчитывается об окончании проектировки вахтового комплекса и площадки экстренного реагирования на Жарчихе, однако данных о проекте разработки месторождения нет.
В конце октября партия «Альянс Зелёных» поспешила сообщить, что Прибайкальскому ГОКу могут запретить добывать молибден на Жарчихинском месторождении. К такому выводу партия пришла на основания ответа минприроды России на запрос председателя «Альянса Зелёных» Глеба Фетисова. Якобы вопрос об отзыве лицензии в ближайшее время должна рассмотреть комиссия по досрочному прекращению права пользования недрами Управления недропользованию Бурятии. Но в Бурятнедрах эту информацию опровергли.
- Комиссия лишь рассмотрит выполнение условий лицензионного соглашения, - прокомментировал тогда и.о. руководителя Андрей Оттенс. – Вопрос об отзыве лицензии пока не стоит.
Несмотря на неразбериху с датами и условиями лицензии в открытых источниках, оказывается, по данным специализированного журнала «Разведка и охрана недр» от 2007 года, они ещё жёстче.
«Лицензией определено начать не позднее 20 августа 2008 года детальную разведку месторождения с завершением работ и представлением геологического отчета с подсчетом запасов молибденовых руд и попутных компонентов до 20 мая 2010 года. Не позднее 20 мая 2013 года ввести в эксплуатацию горнодобывающее предприятие с выходом на проектную мощность четыре миллиона тонн руды в год. К 20 ноября 2013 года и не позднее 20 мая 2014 года ввести вторую очередь мощностью не менее шести миллионов тонн», - сообщается в журнале.
В Бурятнедрах о результатах государственной и экологической экспертизы до сих пор ничего не знают, как и о перспективах отзыва лицензии.
- Мы сделали запрос, ответа ещё не получили, - прокомментировал Андрей Оттенс.
Кошмар ещё под вопросом
Несмотря на то, что попытки начала освоения Жарчихинского месторождения приостановились, экологи и общественность Тарбагатайского района продолжают собирать подписи под петицией на имя министра природных ресурсов. В группе защитников Жарчихи Вконтакте уже более тысячи человек.
Переоценить значение промышленной разработки молибдена возле Улан-Удэ и в местах нерестилища Байкальского омуля трудно. Несмотря на все заверения Акрополя о чистом производстве, экологи считают его экспериментальным, то есть нигде ещё не опробованном, что может привести к необратимым последствиям. Чтобы наглядно это представить, достаточно вспомнить знаменитые якутские кимберлитовые трубки. Трубка «Мир» как раз точный прообраз жарчихинского карьера диаметром в один километр и глубиной воронки в 500 метров.
«Жарчихинское месторождение представлено штокверком трубообразной формы, залегающим в пределах концентрически зонального тела брекчий. Рудный штокверк — столбообразное, почти вертикальное тело эллипсовидной в плане формы, изучен до глубины 800 метров», - сообщается в исследовании, опубликованном в журнале «Разведка и охрана недр», сообщает «Номер один».
Друзья- товарищи
Первое заседание в арбитражном суде Бурятии пройдёт в понедельник, девятого декабря. В Геологическом институте подтвердили свои претензии к Прибайкальскому ГОКу. Восьмого ноября 2012 года между сторонами был заключен договор на выполнение работ «Комплекс инженерно-экологических изысканий на промышленной площадке и объектах инфраструктуры Прибайкальского ГОКа по переработке Жарчихинского месторождения молибденовых руд». Работы были выполнены в срок. Однако спустя год заказчик их так и не оплатил. Сегодня институт требует 13,9 миллионов рублей основного долга и 691,4 тысячи рублей за неустойку.
Неизвестно, меняет ли данный конфликт мнение учёных Геологического института о состоятельности самого проекта, но ещё недавно институт был двумя руками за. Это было отчётливо видно на общественных слушаниях в начале апреля этого года.
Почему же небедная структура «Акрополь» с миллиардными оборотами решила оттолкнуть своего верного союзника в борьбе с экологами за Жарчиху? В самом институте поясняют позицию промышленного гиганта – общий проект разработки месторождения, в основу которого легли изыскания бурятских учёных, не прошёл экологической и государственной экспертизы в Москве. Однако учёные в этом не виноваты, свою часть работ они выполнили.
- Мы объясняли им нашу позицию, пытались решить вопрос в досудебном порядке, даже сейчас переговоры продолжаются, правда, в вялотекущем режиме. Надеемся, суд поставит точку в этом деле, - объясняют в руководстве института.
Акрополь уходит?
Нынешний судебный иск может открыть много интересного, например, приоткрыть завесу тайны над условиями лицензионного соглашения. По неофициальным данным экологов, государственная и экологическая экспертиза проекта должны были быть готовы в срок до первого ноября 2013 года. Иначе Акрополь может лишиться лицензии. Уже прошло более месяца, и судя по косвенным признакам, технический проект всё ещё не готов. Может ли это означать, что Акрополь, поняв бесперспективность дальнейших действий, свернуть подготовку проекта, не расплатившись с подрядчиками?
Напомним, что генеральный проектировщик жарчихинского месторождения – ЗАО «Питергорпроект». Он же является основным проектировщиком Озёрного месторождения, принадлежащего инвестиционной структуре депутата Госдумы Михаила Слипенчука «Метрополь». На своём сайте восточная дочка «Питергорпроекта» отчитывается об окончании проектировки вахтового комплекса и площадки экстренного реагирования на Жарчихе, однако данных о проекте разработки месторождения нет.
В конце октября партия «Альянс Зелёных» поспешила сообщить, что Прибайкальскому ГОКу могут запретить добывать молибден на Жарчихинском месторождении. К такому выводу партия пришла на основания ответа минприроды России на запрос председателя «Альянса Зелёных» Глеба Фетисова. Якобы вопрос об отзыве лицензии в ближайшее время должна рассмотреть комиссия по досрочному прекращению права пользования недрами Управления недропользованию Бурятии. Но в Бурятнедрах эту информацию опровергли.
- Комиссия лишь рассмотрит выполнение условий лицензионного соглашения, - прокомментировал тогда и.о. руководителя Андрей Оттенс. – Вопрос об отзыве лицензии пока не стоит.
Несмотря на неразбериху с датами и условиями лицензии в открытых источниках, оказывается, по данным специализированного журнала «Разведка и охрана недр» от 2007 года, они ещё жёстче.
«Лицензией определено начать не позднее 20 августа 2008 года детальную разведку месторождения с завершением работ и представлением геологического отчета с подсчетом запасов молибденовых руд и попутных компонентов до 20 мая 2010 года. Не позднее 20 мая 2013 года ввести в эксплуатацию горнодобывающее предприятие с выходом на проектную мощность четыре миллиона тонн руды в год. К 20 ноября 2013 года и не позднее 20 мая 2014 года ввести вторую очередь мощностью не менее шести миллионов тонн», - сообщается в журнале.
В Бурятнедрах о результатах государственной и экологической экспертизы до сих пор ничего не знают, как и о перспективах отзыва лицензии.
- Мы сделали запрос, ответа ещё не получили, - прокомментировал Андрей Оттенс.
Кошмар ещё под вопросом
Несмотря на то, что попытки начала освоения Жарчихинского месторождения приостановились, экологи и общественность Тарбагатайского района продолжают собирать подписи под петицией на имя министра природных ресурсов. В группе защитников Жарчихи Вконтакте уже более тысячи человек.
Переоценить значение промышленной разработки молибдена возле Улан-Удэ и в местах нерестилища Байкальского омуля трудно. Несмотря на все заверения Акрополя о чистом производстве, экологи считают его экспериментальным, то есть нигде ещё не опробованном, что может привести к необратимым последствиям. Чтобы наглядно это представить, достаточно вспомнить знаменитые якутские кимберлитовые трубки. Трубка «Мир» как раз точный прообраз жарчихинского карьера диаметром в один километр и глубиной воронки в 500 метров.
«Жарчихинское месторождение представлено штокверком трубообразной формы, залегающим в пределах концентрически зонального тела брекчий. Рудный штокверк — столбообразное, почти вертикальное тело эллипсовидной в плане формы, изучен до глубины 800 метров», - сообщается в исследовании, опубликованном в журнале «Разведка и охрана недр», сообщает «Номер один».
Уважаемые читатели, все комментарии можно оставлять в социальных сетях, сделав репост публикации на личные страницы. Сбор и хранение персональных данных на данном сайте не осуществляется.
