Читинка обнаружила свою поддельную подпись на сайте Фонда капремонта
Общество,
25.03.2016 17:11.
О поддельной подписи заявила председатель многоквартирного жилого дома по улице Ленина в Чите Алена Ружникова
Читинка сообщила, что на сайте Фонда капитального ремонта она обнаружила акт приема в эксплуатацию их дома с её подписью, которую она не ставила. При этом работы по капитальному ремонту не сделаны в полном объёме.
- Я являюсь председателем Совета дома по ул. Ленина, 110. Вчера соседка по дому сообщила мне, что на сайте Фонда капремонта в разделе «Результаты работы» опубликован акт приема в эксплуатацию нашего дома за подписями представителей администрации, Фонда капитального ремонта, компании подрядчика. Однако на акте рядом с моей фамилией стоит не моя подпись. Не знаю, откуда этот документ взялся, но я не работала в комиссии, которая принимала дом, - сказала Ружникова.
При этом она уточнила, что электропроводка, которой даже нет в акте, была отремонтирована, и акт о приемке электросетей был подписан по всем правилам – с привлечением представителя жильцов МКД. В тоже время, ремонт системы отопления, который указан в акте, не был произведен в полном объеме: подрядчик произвел точечный ремонт особенно проблемных участков – вварил куски новых труб в старую изношенную систему; в течение зимы произошло уже несколько порывов труб в местах сварных швов. По словам Ружниковой, те работы, которые были сделаны по их дому, относятся к категории «текущего ремонта», а не капитального.
- Опубликованный на сайте акт датирован 9 декабря, в нем указаны даты начала и окончания ремонтных работ – с 1 по 29 октября 2015 года, но это неправда, поскольку еще в конце декабря в нашем доме продолжались работы, а мусор после ремонта подрядчик не убрал до сих пор. Жильцы дома ждут, что после окончания отопительного сезона в нашем доме начнется ремонт отопительной системы, но, похоже, его мы уже не увидим, - добавила Ружникова.
Кроме этого, по словам председателя Совета дома, у них есть квартира, в которой проживают люди по договору социального найма, т.е. помещением владеет администрация города. «Когда встал вопрос о работе в этом помещении, администрация написала отказ от капитального ремонта», - уточнила Ружникова.
Стоит отметить, что взносы за капитальный ремонт жители указанного дома вносят исправно.
- Собственники помещений просят прокуратуру и следственные органы считать данный текст официальным обращением в их адрес, - добавила Ружникова.
25 марта председатель Совета дома написала заявление в прокуратуру с просьбой провести проверку по факту фальсификации подписи, сообщает «Забмедиа».
Читинка сообщила, что на сайте Фонда капитального ремонта она обнаружила акт приема в эксплуатацию их дома с её подписью, которую она не ставила. При этом работы по капитальному ремонту не сделаны в полном объёме.
- Я являюсь председателем Совета дома по ул. Ленина, 110. Вчера соседка по дому сообщила мне, что на сайте Фонда капремонта в разделе «Результаты работы» опубликован акт приема в эксплуатацию нашего дома за подписями представителей администрации, Фонда капитального ремонта, компании подрядчика. Однако на акте рядом с моей фамилией стоит не моя подпись. Не знаю, откуда этот документ взялся, но я не работала в комиссии, которая принимала дом, - сказала Ружникова.
При этом она уточнила, что электропроводка, которой даже нет в акте, была отремонтирована, и акт о приемке электросетей был подписан по всем правилам – с привлечением представителя жильцов МКД. В тоже время, ремонт системы отопления, который указан в акте, не был произведен в полном объеме: подрядчик произвел точечный ремонт особенно проблемных участков – вварил куски новых труб в старую изношенную систему; в течение зимы произошло уже несколько порывов труб в местах сварных швов. По словам Ружниковой, те работы, которые были сделаны по их дому, относятся к категории «текущего ремонта», а не капитального.
- Опубликованный на сайте акт датирован 9 декабря, в нем указаны даты начала и окончания ремонтных работ – с 1 по 29 октября 2015 года, но это неправда, поскольку еще в конце декабря в нашем доме продолжались работы, а мусор после ремонта подрядчик не убрал до сих пор. Жильцы дома ждут, что после окончания отопительного сезона в нашем доме начнется ремонт отопительной системы, но, похоже, его мы уже не увидим, - добавила Ружникова.
Кроме этого, по словам председателя Совета дома, у них есть квартира, в которой проживают люди по договору социального найма, т.е. помещением владеет администрация города. «Когда встал вопрос о работе в этом помещении, администрация написала отказ от капитального ремонта», - уточнила Ружникова.
Стоит отметить, что взносы за капитальный ремонт жители указанного дома вносят исправно.
- Собственники помещений просят прокуратуру и следственные органы считать данный текст официальным обращением в их адрес, - добавила Ружникова.
25 марта председатель Совета дома написала заявление в прокуратуру с просьбой провести проверку по факту фальсификации подписи, сообщает «Забмедиа».
Уважаемые читатели, все комментарии можно оставлять в социальных сетях, сделав репост публикации на личные страницы. Сбор и хранение персональных данных на данном сайте не осуществляется.
