Иркутянин отсудил полмиллиона за некачественный ламинат
Общество,
14.06.2018 10:31.
Мужчине продали вздувшееся напольное покрытие
Свердловский районный суд Иркутска рассмотрел иск горожанина к ООО «Прайм Паркет». Мужчина требовал взыскать деньги за товар ненадлежащего качеств, а также неустойку, компенсацию морального вреда и штраф.
В марте прошлого года истец приобрёл у ответчика ламинат на 180 тысяч рублей.
После доставки напольного покрытия домой, при вскрытии упаковок рабочие обнаружили, что имеется вздутие кромки ламинатной доски.
Мужчина сообщил компании о недостатках товара, потребовал возвратить деньги. Но представитель ответчика пояснил, что направил претензию компании, доставлявшей товар на склад. После возмещения транспортной организацией стоимости испорченного ламината, покупателю обещали вернуть деньги. Однако компания так и не выполнила обещания.
Товароведческая экспертиза показала, что дефекты ламината образовались вследствие воздействия влаги, которая попала в коробки до их упаковки, либо при транспортировке.
Суд пришёл к выводу, что истцу был предоставлен товар ненадлежащего качества, сообщает пресс-служба суда.
В пользу мужчины взыскали взыскано: стоимость товара, неустойка – 141 тысячу рублей, компенсацию морального вреда – 2 тысячи рублей, затраты на проведение судебной экспертизы – 20 тысяч, штраф за несоблюдение в добровольном порядке удовлетворения требований потребителя 160 тысяч рублей.
Свердловский районный суд Иркутска рассмотрел иск горожанина к ООО «Прайм Паркет». Мужчина требовал взыскать деньги за товар ненадлежащего качеств, а также неустойку, компенсацию морального вреда и штраф.
В марте прошлого года истец приобрёл у ответчика ламинат на 180 тысяч рублей.
После доставки напольного покрытия домой, при вскрытии упаковок рабочие обнаружили, что имеется вздутие кромки ламинатной доски.
Мужчина сообщил компании о недостатках товара, потребовал возвратить деньги. Но представитель ответчика пояснил, что направил претензию компании, доставлявшей товар на склад. После возмещения транспортной организацией стоимости испорченного ламината, покупателю обещали вернуть деньги. Однако компания так и не выполнила обещания.
Товароведческая экспертиза показала, что дефекты ламината образовались вследствие воздействия влаги, которая попала в коробки до их упаковки, либо при транспортировке.
Суд пришёл к выводу, что истцу был предоставлен товар ненадлежащего качества, сообщает пресс-служба суда.
В пользу мужчины взыскали взыскано: стоимость товара, неустойка – 141 тысячу рублей, компенсацию морального вреда – 2 тысячи рублей, затраты на проведение судебной экспертизы – 20 тысяч, штраф за несоблюдение в добровольном порядке удовлетворения требований потребителя 160 тысяч рублей.
Уважаемые читатели, все комментарии можно оставлять в социальных сетях, сделав репост публикации на личные страницы. Сбор и хранение персональных данных на данном сайте не осуществляется.
