Народный Хурал снова хочет поменять должность Александру Голкову
Вместо громкого слова «мэр» градоначальника предлагают называть «председателем»
На очередной сессии Народного Хурала депутаты вновь решили вернуться к вопросу о переименовании мэра Улан-Удэ. Народные избранники внесли в повестку сессии проект о внесении изменений в статью 20 закона РБ «Об организации местного самоуправления». Этот проект разработан с целью уточнения понятия главы муниципального образования в городском округе.
Согласно этому проекту закона, «мэром» может именоваться только тот глава муниципального образования, который избран народом, и при этом возглавляет администрацию.
Если же, как в случае с Александром Голковым, глава муниципалитета не только не был избран на всенародных выборах, но и не является главой администрации, то «мэром» звать его нельзя. А так как он является председателем горсовета – то и звать его нужно «председателем».
«Данный законопроект позволит более четко разделить вопросы компетенции уровней публичной власти муниципального образования, формально независимые друг от друга глава муниципального образования-председатель городского Совета депутатов и руководитель администрации- «сити-менеджер» будут тщательно следить за исполнением каждым своих полномочий, что будет способствовать повышению эффективности исполнения ими вопросов общегородского значения» - сказано в пояснительной записке законопроекта.
Эта инициатива от Народного Хурала тянется ещё с 2015 года. Вопрос о лишении Голкова звания мэра рассматривали на двух сессиях. Народные избранники даже делили законопроект по мэру на два совершенно разных, тем самым отвоевав себе право рассматривать его два раза, а не по истечению года.
- Сегодня официальная должность у Александра Голкова звучит так: «глава муниципального образования город Улан-Удэ – председатель горсовета – мэр». Мэр - это чуждое, иностранное, нехорошее слово. Поэтому мы хотим у этого длинного названия «хвостик» обрубить, это делается для того, чтобы акцентировать внимание, что он больше является главой города и председателем горсовета. И более чётко очертить круг полномочий, что положено ему и что положено «сити-менеджеру», то есть исполнительной власти. Чтобы он в чужой огород не забегал, - заявил тогда депутат Борис Ботоев.
Однако тогда Матвей Гершевич, бывший в то время спикером, заявил, что из-за ликвидации звания «мэр» Улан-Удэ может лишиться 4 миллиардов рублей. Эти деньги были нужны на празднования Дня города.
- Пусть хоть Папой Римским называется, лишь бы вот эти принципы соблюдались, лишь бы он своими делами занимался, был принцип разделения властей, и всё, мы к этому законопроекту возвращаться даже не будем, - заявил тогда Борис Ботоев.
Однако, депутаты решили вернуться к законопроекту. Он будет рассмотрен на сессии 27 апреля.
На очередной сессии Народного Хурала депутаты вновь решили вернуться к вопросу о переименовании мэра Улан-Удэ. Народные избранники внесли в повестку сессии проект о внесении изменений в статью 20 закона РБ «Об организации местного самоуправления». Этот проект разработан с целью уточнения понятия главы муниципального образования в городском округе.
Согласно этому проекту закона, «мэром» может именоваться только тот глава муниципального образования, который избран народом, и при этом возглавляет администрацию.
Если же, как в случае с Александром Голковым, глава муниципалитета не только не был избран на всенародных выборах, но и не является главой администрации, то «мэром» звать его нельзя. А так как он является председателем горсовета – то и звать его нужно «председателем».
«Данный законопроект позволит более четко разделить вопросы компетенции уровней публичной власти муниципального образования, формально независимые друг от друга глава муниципального образования-председатель городского Совета депутатов и руководитель администрации- «сити-менеджер» будут тщательно следить за исполнением каждым своих полномочий, что будет способствовать повышению эффективности исполнения ими вопросов общегородского значения» - сказано в пояснительной записке законопроекта.
Эта инициатива от Народного Хурала тянется ещё с 2015 года. Вопрос о лишении Голкова звания мэра рассматривали на двух сессиях. Народные избранники даже делили законопроект по мэру на два совершенно разных, тем самым отвоевав себе право рассматривать его два раза, а не по истечению года.
- Сегодня официальная должность у Александра Голкова звучит так: «глава муниципального образования город Улан-Удэ – председатель горсовета – мэр». Мэр - это чуждое, иностранное, нехорошее слово. Поэтому мы хотим у этого длинного названия «хвостик» обрубить, это делается для того, чтобы акцентировать внимание, что он больше является главой города и председателем горсовета. И более чётко очертить круг полномочий, что положено ему и что положено «сити-менеджеру», то есть исполнительной власти. Чтобы он в чужой огород не забегал, - заявил тогда депутат Борис Ботоев.
Однако тогда Матвей Гершевич, бывший в то время спикером, заявил, что из-за ликвидации звания «мэр» Улан-Удэ может лишиться 4 миллиардов рублей. Эти деньги были нужны на празднования Дня города.
- Пусть хоть Папой Римским называется, лишь бы вот эти принципы соблюдались, лишь бы он своими делами занимался, был принцип разделения властей, и всё, мы к этому законопроекту возвращаться даже не будем, - заявил тогда Борис Ботоев.
Однако, депутаты решили вернуться к законопроекту. Он будет рассмотрен на сессии 27 апреля.
Уважаемые читатели, все комментарии можно оставлять в социальных сетях, сделав репост публикации на личные страницы. Сбор и хранение персональных данных на данном сайте не осуществляется.
Читают сейчас
Общество, 05.05.2024
Там прошёл обряд, направленный на сохранение национальной культуры и защиту жизни и здоровья
