Народный Хурал отказался от поддержки растениеводства

Предложенный правительством Бурятии законопроект по привлечению 500 миллионов федеральных рублей в год ушёл на доработку

Сегодня в Народном Хурале прошло заседание по теме развития агропромышленного комплекса Бурятии. Причиной собрать глав районов и сельскохозяйственников стал законопроект о госоддержке отрасли. Основные его цели озвучил зампред правительства Бурятии по агропромышленному комплексу Даба-Жалсан Чирипов. Он пояснил, что приоритетом развития предполагается сделать развитие молочного животноводства, птицеводства, и далее по убывающей ряд других отраслей.

- Сделать основной акцент на молочное животноводство. Причём, выделять субсидии не только тем, кто даёт большие объёмы молока, но и просто имеет высокую производительность, - пояснил зампред правительства.

Второй приоритет в законе уделяется развитию растениеводства. Как уточнил Даба-Жалсан Чирипов, в противном случае Бурятия «рискует потерять до 500 миллионов рублей из федерального бюджета ежегодно».

Он пояснил, что предложенный проект позволит повысить уровень мелиорации пашен, количество обрабатываемых посевов, обеспечить хозяйства кормоуборочными машинами.

Но поддержки предложенная инициатива не нашла. А некоторые и вовсе заявили о её бессмысленности.

- Мы постоянно повторяем, что у нас зона рискованного земледелия. До нас тут 40 тысяч лет занимались скотоводством. Надо останавливаться - убрать зерно, ну нет у нас условий, - выступил депутат Леонид Турбянов. - Искусственно показатель пашен натянут, миллион семьсот тысяч. По качеству земли мы занимаем в РФ третье снизу место, хуже только Якутия и Тыва. Мы с Краснодарским краем собрались соревноваться? 12 центнеров рисуем кое-как. Надо о растениеводстве говорить только как о кормовой базе. 26 миллиардов поделите на 80 субъектов, вспомните про центральные земли – Липецк, Воронеж, Краснодар, и подумайте, кому в первую очередь дадут деньги.

Депутат заявил, что при нынешнем объёме сельхозпроизводства Бурятия не представляет интереса как регион формирования продовольственной безопасности страны. А основная задача фермеров – обеспечить её территориальную безопасность, заняв земли.

В поддержку кормового растениеводства высказалась и начальник отдела развития АПК Бичурского района Альбина Кондакова. Она заметила, что «фермеры созрели для возделывания почвы под кормовую базу»

Председатель СПК колхоз «Искра» и общественного совета при минсельхозе Василий Коршунов заявил, что периодическая смена правил сельхозподдержки «уничтожила за 10 лет множество крупных предприятий».

- Пять лет назад была поддержка на ГСМ, на технику. Но нет, только начинает крестьянин поднимать голову – бах, всё обрубили. Минсельхоз неоднократно брался поддерживать то молочное то мясное скотоводство. Но год два и бросали, а за год отрасль не поднимешь, вы должны это понимать, - заявил Василий Коршунов. - Суммы поддержки нужно увеличить, но и ужесточать спрос. Сейчас просто сбор статистической отчётности идёт. Предлагаю усовершенствовать программу поддержки. Надо сделать, чтобы минсельхоз напрямую эти 50 процентов за новую технику платил продавцу, потому что иначе производителю надо вдвое больше собрать залога на кредит.

Своё мнение про поддержку молочного животноводства высказал и гендиректор ООО «Рубин» Александр Никонов. Он заявил, что бессмысленно поддерживать «и тех, кто кружку надоил, и тех кто центнер». И потребовал помогать только целевым предприятиям, приводя их к максимальной автоматизации и повышению КПД.

С оригинальным предложением по поводу повышения надоев выступил глава Селенгинского района Вячеслав Цыбикжапов.

- Телёнок не человек, он не может впрок наедаться. А если корова не выдаивается - продуктивность падает. Надо вовлекать школьников сельчан, чтобы они за 10 рублей с литра выдаивали всю улицу, или всю округу. И сдавали на переработку молокозаводам, - предложил бывший депутат.

В целом, выступления сельхозпроизводителей ушли далеко от предложенного проекта, так и не найдя поддержки собравшихся. В итоге было решено отправить проект на доработку с учётом прозвучавших мнений.