Известный эколог рассказал, что поможет сохранить Байкал
В последние годы озеро, по оценкам учёных, находится в серьёзной экологической опасности
Экологический мониторинг, стратегическое планирование управления водными ресурсами в регионах Байкальской природной территории и соблюдение международных норм помогут сохранить озеро Байкал, экология которого находится под угрозой из-за влияния человека. Такое мнение высказал ТАСС руководитель Бурятского регионального объединения по Байкалу, сопредседатель Общероссийской общественной организации «Социально-экологический союз» (РСоЭС) Сергей Шапхаев.
В послании к Федеральному собранию в четверг президент РФ Владимир Путин упомянул необходимость поддержания экологии бассейна Волги, Телецкого озера и Байкала. Это, по его словам, положительно повлияет на качество жизни почти половины населения России, уточняет ТАСС.
- Все имеющиеся проблемы Байкала, которые на сегодня нужно решать, лежат в основном в сфере управления и научных разработок, - сказал Шапхаев.
По его мнению, первое, чего необходимо добиться, - чтобы при использовании ресурсов Байкальской природной территории выполнялся приоритет сохранения экосистемы Байкала.
- Это является международным обязательством России, но, к сожалению, данный принцип у нас постоянно нарушается. Байкал используется для выработки электроэнергии, для судоходства, для рыболовства, туризма и так далее. И главное - сохранение биоразнообразия озера Байкала - приоритетом не является, - считает эколог.
Второй проблемой Байкала, по мнению Шапхаева, является плохо развитое стратегическое планирование на территории Иркутской области, Бурятии и Забайкальского края, и, как следствие, нерациональное использование федеральных средств, которые выделяются на охрану озера.
- Из-за отсутствия такого комплексного планирования деньги иногда тратятся не на приоритетные вещи, а на второстепенные. Грубо говоря, их просто закапывают в землю. Из-за этого у нас деньги на очистные сооружения выделяются, но при этом ни один такой объект не построен, либо строительство затягивается, - отметил он.
Шапхаев подчеркнул, что для более эффективного расходования средств необходимо проводить стратегическое планирование деятельности на озере. Ещё один важный момент в деле сохранения Байкала, считает эколог, - сотрудничество с Монголией, так как практически половина водосборной части бассейна озера находится на территории соседнего государства.
- Упомянутую стратегическую экологическую оценку планов управления ресурсами и проектами на Байкале нужно провести не только на своей территории, но и на территории Монголии, совместно. Без этого деньги все время будут лететь на ветер, а ситуация - ухудшаться, - пояснил эксперт.
Кроме того, озеру необходим постоянный экологический мониторинг, потому что в текущей ситуации непонятно, приводят ли те или иные меры к улучшению ситуации.
- Нет чётких критериев, потому что не выстроена система мониторинга, а без этого невозможно отслеживать обстановку, - уточнил Шапхаев.
В качестве примера он назвал ситуацию с байкальской нерпой: одни ученые говорят о том, что случаи массовой гибели этих животных в конце 2017 года - признак возможной надвигающейся эпизоотии, другие не видят в обнаружении на берегу нескольких десятков трупов нерп ничего опасного.
- Нет чётких научно разработанных критериев для ведения мониторинга состояния Байкала. Это недостаток как наших научных учреждений, так и государства, - сказал эколог.
Экологический мониторинг, стратегическое планирование управления водными ресурсами в регионах Байкальской природной территории и соблюдение международных норм помогут сохранить озеро Байкал, экология которого находится под угрозой из-за влияния человека. Такое мнение высказал ТАСС руководитель Бурятского регионального объединения по Байкалу, сопредседатель Общероссийской общественной организации «Социально-экологический союз» (РСоЭС) Сергей Шапхаев.
В послании к Федеральному собранию в четверг президент РФ Владимир Путин упомянул необходимость поддержания экологии бассейна Волги, Телецкого озера и Байкала. Это, по его словам, положительно повлияет на качество жизни почти половины населения России, уточняет ТАСС.
- Все имеющиеся проблемы Байкала, которые на сегодня нужно решать, лежат в основном в сфере управления и научных разработок, - сказал Шапхаев.
По его мнению, первое, чего необходимо добиться, - чтобы при использовании ресурсов Байкальской природной территории выполнялся приоритет сохранения экосистемы Байкала.
- Это является международным обязательством России, но, к сожалению, данный принцип у нас постоянно нарушается. Байкал используется для выработки электроэнергии, для судоходства, для рыболовства, туризма и так далее. И главное - сохранение биоразнообразия озера Байкала - приоритетом не является, - считает эколог.
Второй проблемой Байкала, по мнению Шапхаева, является плохо развитое стратегическое планирование на территории Иркутской области, Бурятии и Забайкальского края, и, как следствие, нерациональное использование федеральных средств, которые выделяются на охрану озера.
- Из-за отсутствия такого комплексного планирования деньги иногда тратятся не на приоритетные вещи, а на второстепенные. Грубо говоря, их просто закапывают в землю. Из-за этого у нас деньги на очистные сооружения выделяются, но при этом ни один такой объект не построен, либо строительство затягивается, - отметил он.
Шапхаев подчеркнул, что для более эффективного расходования средств необходимо проводить стратегическое планирование деятельности на озере. Ещё один важный момент в деле сохранения Байкала, считает эколог, - сотрудничество с Монголией, так как практически половина водосборной части бассейна озера находится на территории соседнего государства.
- Упомянутую стратегическую экологическую оценку планов управления ресурсами и проектами на Байкале нужно провести не только на своей территории, но и на территории Монголии, совместно. Без этого деньги все время будут лететь на ветер, а ситуация - ухудшаться, - пояснил эксперт.
Кроме того, озеру необходим постоянный экологический мониторинг, потому что в текущей ситуации непонятно, приводят ли те или иные меры к улучшению ситуации.
- Нет чётких критериев, потому что не выстроена система мониторинга, а без этого невозможно отслеживать обстановку, - уточнил Шапхаев.
В качестве примера он назвал ситуацию с байкальской нерпой: одни ученые говорят о том, что случаи массовой гибели этих животных в конце 2017 года - признак возможной надвигающейся эпизоотии, другие не видят в обнаружении на берегу нескольких десятков трупов нерп ничего опасного.
- Нет чётких научно разработанных критериев для ведения мониторинга состояния Байкала. Это недостаток как наших научных учреждений, так и государства, - сказал эколог.
Уважаемые читатели, все комментарии можно оставлять в социальных сетях, сделав репост публикации на личные страницы. Сбор и хранение персональных данных на данном сайте не осуществляется.
