В Бурятии крупные фирмы упустили 260 миллионов из-за ошибок с документами
Ошибки с документами не позволили крупным дорожным предприятиям победить в торгах стоимостью почти 260 миллионов рублей
3 апреля УФАС признало необоснованными жалобы ООО «СтройДорХолдинг», ООО «Камстром Плюс», АО «Дорожник» на действия комиссии Управления региональных автомобильных дорог Бурятии и Республиканского агентства по государственным закупкам по аукциону на реконструкцию участка автодороги Монды-Орлик в Окинском районе Бурятии. Начальная цена контракта составляла 258 миллионов рублей, сообщает пресс-служба Бурятского УФАС.
- Заявители обжаловали признание аукционной комиссией их заявок не соответствующими установленным требованиям, а также просили проверить обоснованность допуска к участию в аукционе заявки ООО «Байкал», признанного победителем с ценой в 243,5 миллиона рублей, - пояснили в ведомстве.
Изучив материалы, Бурятское УФАС нарушений в действиях аукционной комиссии не выявило.
Заявки предприятий, подавших жалобы, не содержали части документов, подтверждающих опыт выполнения аналогичных работ, отсутствие которых является основанием для отклонения участника от аукциона. Так, у ООО «СтройДорХолдинг» не были приложены акты сдачи-приемки работ по контрактам, у ООО «Камстром Плюс» - технический план к разрешению на ввод объекта в эксплуатацию и, кроме того, изменения в устав юридического лица. В составе заявки АО «Дорожник» отсутствовали приложения к государственному контракту.
Как установило УФАС, ООО «Байкал» таких погрешностей с отсутствием документов в заявке на участие в аукционе не допустило.
3 апреля УФАС признало необоснованными жалобы ООО «СтройДорХолдинг», ООО «Камстром Плюс», АО «Дорожник» на действия комиссии Управления региональных автомобильных дорог Бурятии и Республиканского агентства по государственным закупкам по аукциону на реконструкцию участка автодороги Монды-Орлик в Окинском районе Бурятии. Начальная цена контракта составляла 258 миллионов рублей, сообщает пресс-служба Бурятского УФАС.
- Заявители обжаловали признание аукционной комиссией их заявок не соответствующими установленным требованиям, а также просили проверить обоснованность допуска к участию в аукционе заявки ООО «Байкал», признанного победителем с ценой в 243,5 миллиона рублей, - пояснили в ведомстве.
Изучив материалы, Бурятское УФАС нарушений в действиях аукционной комиссии не выявило.
Заявки предприятий, подавших жалобы, не содержали части документов, подтверждающих опыт выполнения аналогичных работ, отсутствие которых является основанием для отклонения участника от аукциона. Так, у ООО «СтройДорХолдинг» не были приложены акты сдачи-приемки работ по контрактам, у ООО «Камстром Плюс» - технический план к разрешению на ввод объекта в эксплуатацию и, кроме того, изменения в устав юридического лица. В составе заявки АО «Дорожник» отсутствовали приложения к государственному контракту.
Как установило УФАС, ООО «Байкал» таких погрешностей с отсутствием документов в заявке на участие в аукционе не допустило.
Уважаемые читатели, все комментарии можно оставлять в социальных сетях, сделав репост публикации на личные страницы. Сбор и хранение персональных данных на данном сайте не осуществляется.
Читают сейчас
Власть, 15.05.2024
В апелляционной жалобе осуждённый и его защитники просили отменить приговор и вынести оправдательный приговор.
Власть, 13.05.2024
В воскресенье, 12 мая, в результате террористической атаки вооружённых сил Украины погибли люди, проживавшие в многоэтажном доме на Харьковской горе города Белгород